Pardubice'deki Míru Bulvarı'ndaki asfaltlama anlaşmazlığı dokuz yıldır sürüyor ve 14 milyon dolar tehlikede

Becayiş

New member
Şehir, Míru caddesini Avrupa sübvansiyonlarıyla onardı, yaklaşık 90 milyon krona mal olan yeniden inşa 2015 yılında tamamlandı. Kısa süre sonra kaldırımlar sallanmaya başladı. Belediye, inşaat kusurları nedeniyle bedelin tamamını ödemeyi reddetti.


Pardubice'nin şehrin en büyük bulvarını onaran Syner şirketi, şehre karşı iki dava açtı. Bunlardan en önemlisi, caddenin Republiky Meydanı'ndan Sladkovského Caddesi'ne kadar olan bölümünde kar kaybıdır. Şirket faiz dahil 14 milyon kron talep ediyor.


Adli gelişmeler aşamalı olmaktan öte, anlaşmazlıkların hiçbiri bir karara varmadı ve halen Pardubice Bölge Mahkemesi tarafından çözümlenmeye devam ediyor. Her iki davada da mahkemenin her iki davada da değerlendirdiği bilirkişi görüşleri bekleniyor.


“Çek Teknik Üniversitesi şu anda daha eski bir vakada, yani Republiky Meydanı'ndan Sladkovského Caddesi'ne kadar Míru sınıfının onarımı konusunda uzman görüşü üzerinde çalışıyor. Pardubice Bölge Mahkemesi sözcüsü Karel Gobernac, “Bu görüşü Mart 2024'te mahkemeye sunmalıyız, o zaman başka bir duruşma yapılmasına karar vermek mümkün olacak” dedi.


Kent ayrıca uzmanın görüşünü de bekliyor. Milletvekili, “Diğer şeylerin yanı sıra, üzerine kaldırımın döşeneceği uygun şekilde yapılmış bir yatak tabakası sorunuyla da ilgilenmeli ve tabii ki yalnızca şehrin kaldırımı kendisinin döşemediği veya betonla değiştirmediği kısımlarda” dedi. Ulaştırma Belediye Başkanı Jan Hrabal.


İnşaat şirketi Syner ve Pardubice Belediyesi, iş için sözleşmeyi Şubat 2014'te imzaladı. İlk aşama, Sladkovského Caddesi ile Republiky Meydanı arasındaki Míru Caddesi'nin onarımıyla ilgiliydi. Syner'e Nisan 2015'te ödeme yapılması gerekiyordu ancak Pardubice'den yalnızca 105 milyon kron aldı.


Belediye inşaatın tamamlandıktan sonra kusurlar gösterdiğini savunurken, şirket Pardubice'nin asfaltlama elemanları nedeniyle uzun süre ihmal ederek öngörülen bakımı yapmadığına itiraz ediyor. Sonuçta şirketin belediyenin şikayetini tanımamasının nedeni de buydu.


Mahkeme dosyasına göre şirket, “Yol döşemeleri arasına dolgu eklemiyor, derz genişliklerini kontrol etmiyor ve gerektiğinde yeniden hizalama yapmıyor” dedi. Ona göre şehir, toplu taşıma araçlarının yaya bölgesine girmesine izin veriyor. Syner şirketine göre, “tasarlanan ağırlığı aşan” arabaların bu sınıf üzerinde hareket etmesine izin verdiği için Míru sınıfını yapısal ve teknik amacı ihlal edecek şekilde kullanıyor.


İkinci davada sorun, şirketin talebi kabul etmeyi reddetmesinin ardından belediyenin yaya bölgesi – Míru Caddesi, Sladkovského bölümündeki onarım masraflarını Synera'nın banka teminatından 362.000 kron ödemiş olmasıdır. Syner şirketinin temsilcileri bundan hoşlanmadı ve haksız zenginleşme nedeniyle belediyeye dava açtı.