2019 yılında Krajsk ad Pardubice bölgesi, bu ünitelerden ikisini modernize etmeye hazırlanan Chvaletic elektrik santrali için hayatı çok daha kolaylaştırdı. Firma yatırım öncesi halkın dışarı çıkma şansının olmadığı ÇED sürecinde sözde ekolojik denetim yapmak zorunda olmadığını yazmıştı.
Şimdi Yargıtay nihayet geçerli olduğuna karar verdi. Greenpeace için bu büyük bir memnuniyet ama somut etkisi henüz bilinmiyor, bloğun modernizasyonu tamamlandı. Kararı ilk bildiren Hospodsk Noviny oldu.
En yüksek mahkeme, bölgesel reklamın, planlanan yatırımın, çevre denetiminin doğru olup olmadığını belirleyecek olan sözde bir çevre denetiminden geçmesine izin vermesi gerektiğini belirtti.
Mahkeme başkanı Petra Weissov, ölüm vakasında, duruşmada olduğu gibi, ölümün yaşam ortamı üzerindeki etkisinin değerlendirilmesine tabi tutulmamasının mümkün olmadığını söyledi. mahkeme heyeti, mektubunda.
Elika Beranov, Yüksek Mahkeme yeni kararında, Krajsk ad Pardubice Bölgesinin Elektrrna Chvaletice’nin ömrünü uzatmanın etkilerini standart bir kamuya açık duruşma yapmak yerine yalnızca halka açık olmayan kısa bir duruşmada değerlendirdiğinde hukuka aykırı davrandığını doğruladı, dedi, Çevre koruma ile birlikte Frank Bold şirketinin CEO’su.
Dominik Bartek’e göre bölge karara saygı duyuyor ve buna uyacak.
Çevre üzerinde etkisi olabilecek nispeten küçük inşaatlar söz konusu olduğunda bile, büyük ÇED adı verilen eksiksiz bir çevre denetimi gereklidir. 2016’da ilk iki ünitenin ve ardından 2019’da kalan iki ünitenin modernizasyonundan önce, santral pesto denetimini tamamlamak zorunda değildi. Krajsk ad, prosedürünü geçmişte, kirleten daha iyiye doğru değişecekse ve emisyonları haklarla azaltacaksa, kendisine yer verilmesi gerektiğini söyleyerek açıkladı.
Çevre örgütleri, yatırımın etkili bir şekilde Pavel Tyka’nın şirketi Sev.en EC milyar’a ait elektrik santralinin işletmesinin genişletilmesi anlamına geldiğini ve bunun çevre üzerinde önemli bir etki oluşturduğunu ve halkın bunun farkında olması gerektiğini savundu.
Haklıydık, sert aktivist
Santral ünitesinin modernizasyonundan önce tam bir ÇED’in yapılıp yapılmayacağına dair anlaşmazlık, 2016’da Greenpeace aktivistleri tarafından tartışmalı bir eyleme yol açtı. Haziran 2016’da buzdolaplarından birinin kaldırımına tırmandılar, delik açtılar, pankartlar koydular ve 63 saat çalıştılar. Daha sonra başkasının malına zarar verdikleri için para cezası ödemek zorunda kaldılar. Mahkemenin onları haklı bulduğu gündür.
Aradan yedi uzun yıl geçti ama şimdi Yargıtay kararı sayesinde Greenpeace’in Chvaletice santralinin soğutucularına karşı yaptığı protestonun tamamen haklı ve meşru olduğu açık ve tartışılmaz çünkü ömür uzatırken hukuka aykırı bir davranış gözlemledi. Greenpeace sözcüsü Luk Hrbek, Chvaletice elektrik santralinin yöneticisi.
Elektrrna ise çevrenin korunmasıyla hiçbir ilgisi olmayan birincil bir anlaşmazlık olduğunu iddia ediyor. Sadece son on yılda aktivistlerden çok şeye alıştık ama mahkeme tarafından tanınan bir suçluyu bir duruşmada savunmak bizim için bile bir başarı. Sev.en grubunun basın sözcüsü Gabriela Srikov Beneov, bütünlük adına, faillerin buzdolabına verdiği zarar nedeniyle yasal olarak para cezasına çarptırıldığını söyledi.
Eski anlaşmazlık, elektrik santralinin şu anda karşı karşıya olduğu ana sorun değil. Havaya daha fazla kirletici salın, yasayı ihlal etmeyin, emisyon muafiyeti başarısız olmadı. Bölge meclisi şimdi santralin işletimini sınırlandırıp sınırlandırmayacağına ve eğer öyleyse, ne şekilde sınırlayacağına karar vermelidir.
Şimdi Yargıtay nihayet geçerli olduğuna karar verdi. Greenpeace için bu büyük bir memnuniyet ama somut etkisi henüz bilinmiyor, bloğun modernizasyonu tamamlandı. Kararı ilk bildiren Hospodsk Noviny oldu.
En yüksek mahkeme, bölgesel reklamın, planlanan yatırımın, çevre denetiminin doğru olup olmadığını belirleyecek olan sözde bir çevre denetiminden geçmesine izin vermesi gerektiğini belirtti.
Mahkeme başkanı Petra Weissov, ölüm vakasında, duruşmada olduğu gibi, ölümün yaşam ortamı üzerindeki etkisinin değerlendirilmesine tabi tutulmamasının mümkün olmadığını söyledi. mahkeme heyeti, mektubunda.
Elika Beranov, Yüksek Mahkeme yeni kararında, Krajsk ad Pardubice Bölgesinin Elektrrna Chvaletice’nin ömrünü uzatmanın etkilerini standart bir kamuya açık duruşma yapmak yerine yalnızca halka açık olmayan kısa bir duruşmada değerlendirdiğinde hukuka aykırı davrandığını doğruladı, dedi, Çevre koruma ile birlikte Frank Bold şirketinin CEO’su.
Dominik Bartek’e göre bölge karara saygı duyuyor ve buna uyacak.
Çevre üzerinde etkisi olabilecek nispeten küçük inşaatlar söz konusu olduğunda bile, büyük ÇED adı verilen eksiksiz bir çevre denetimi gereklidir. 2016’da ilk iki ünitenin ve ardından 2019’da kalan iki ünitenin modernizasyonundan önce, santral pesto denetimini tamamlamak zorunda değildi. Krajsk ad, prosedürünü geçmişte, kirleten daha iyiye doğru değişecekse ve emisyonları haklarla azaltacaksa, kendisine yer verilmesi gerektiğini söyleyerek açıkladı.
Çevre örgütleri, yatırımın etkili bir şekilde Pavel Tyka’nın şirketi Sev.en EC milyar’a ait elektrik santralinin işletmesinin genişletilmesi anlamına geldiğini ve bunun çevre üzerinde önemli bir etki oluşturduğunu ve halkın bunun farkında olması gerektiğini savundu.
Haklıydık, sert aktivist
Santral ünitesinin modernizasyonundan önce tam bir ÇED’in yapılıp yapılmayacağına dair anlaşmazlık, 2016’da Greenpeace aktivistleri tarafından tartışmalı bir eyleme yol açtı. Haziran 2016’da buzdolaplarından birinin kaldırımına tırmandılar, delik açtılar, pankartlar koydular ve 63 saat çalıştılar. Daha sonra başkasının malına zarar verdikleri için para cezası ödemek zorunda kaldılar. Mahkemenin onları haklı bulduğu gündür.
Aradan yedi uzun yıl geçti ama şimdi Yargıtay kararı sayesinde Greenpeace’in Chvaletice santralinin soğutucularına karşı yaptığı protestonun tamamen haklı ve meşru olduğu açık ve tartışılmaz çünkü ömür uzatırken hukuka aykırı bir davranış gözlemledi. Greenpeace sözcüsü Luk Hrbek, Chvaletice elektrik santralinin yöneticisi.
Elektrrna ise çevrenin korunmasıyla hiçbir ilgisi olmayan birincil bir anlaşmazlık olduğunu iddia ediyor. Sadece son on yılda aktivistlerden çok şeye alıştık ama mahkeme tarafından tanınan bir suçluyu bir duruşmada savunmak bizim için bile bir başarı. Sev.en grubunun basın sözcüsü Gabriela Srikov Beneov, bütünlük adına, faillerin buzdolabına verdiği zarar nedeniyle yasal olarak para cezasına çarptırıldığını söyledi.
Eski anlaşmazlık, elektrik santralinin şu anda karşı karşıya olduğu ana sorun değil. Havaya daha fazla kirletici salın, yasayı ihlal etmeyin, emisyon muafiyeti başarısız olmadı. Bölge meclisi şimdi santralin işletimini sınırlandırıp sınırlandırmayacağına ve eğer öyleyse, ne şekilde sınırlayacağına karar vermelidir.