İddianamede Nella Baráková ve ortağı David Kučera, 70 yaşındaki kadını mülk uğruna öldürmekle suçlanıyor. Dosyaya göre, önce vazoyla dövülmüş, sonra adam matkapla kafasına ve boynuna delik açmış. Daha sonra cesedi yakıcıyla ıslattılar. Ölüm nedeni, sağ şah damarının duvarındaki bir delikten kaynaklanan hava embolisiydi. Adli tıp alanında uzman bir uzmana göre, kurban ölmeden önce dayanılmaz bir acı çekiyordu. Her ikisi de 20 yıla kadar hapis ya da istisnai hapis cezasıyla karşı karşıya.
Ancak bugün Pardubice bölge mahkemesi şubesi senatosunda dinlenen psikiyatri ve psikoloji alanından uzmanlara göre, eylemlerinden tamamen sorumlular. Adam aynı zamanda yasadışı silahlanmayla da suçlanıyor. Uzmanlara göre sanıkların zihinsel ve hafıza yeteneklerinde herhangi bir bozulma olmadığı ve sanıklardan hiçbiri eylemden pişmanlık duymadı.
Raporlara göre adam dissosiyatif ve narsisistik özellikler sergiliyor ancak bu onun tanıma ve kontrol yeteneklerini etkilemiyor. Psikolog aynı zamanda onda muhteşem yalanlar ve kendini beğenmişlik hissinin ortaya çıktığını ve tam tersine empati eksikliği, cezadan ders alamama ve birisinin ihtiyaçlarını karşılamasını engellemesi durumunda öfkeli davranışlar bulmuştur. saldırganlık içinde patlayabilir.
Psikiyatrist tedaviye ihtiyaç duymadı
Psikolojik muayenede onun ilgi, hayranlık ve özel muamele gerektirdiği, benmerkezci olduğu, başkalarından yararlandığı ve onlara çok az ilgi gösterdiği belirtildi. Partnerle olan ilişkisinin oldukça bencil bir amacı vardı; ailenin gayrimenkul satışından elde edilen geliri kullanmak istiyordu. Daha önceki ilişkileri de buna benzerdi. Psikiyatrist herhangi bir tedavi önermedi, ona göre sanığın serbest kalması tehlikeli değil, ancak yeniden sosyalleşmesi mümkün değil.
Uzmanlara göre hukuk fakültesi mezunu olan kadın, histrionik kişilik bozukluğu yaşıyor, dikkat çekmeye çalışıyor ve kendini dramatize eden davranışlar sergiliyor. Kendi imajını geliştirmeye çalışır, yalan söyleme eğilimi vardır, olgunlaşmamış ve kırılgan bir kişiliktir, ilişki kurma konusunda beceriksizdir ancak saldırganlığa meyilli değildir. Annesiyle çelişkili bir ilişkisi vardı, onun tanınmasını istiyordu ama onu eleştiriyordu. Başlangıçta partnerine aşıktı ve ona bağımlıydı, işini finanse etti, planlarına boyun eğdi ve onu eleştirmedi.
Ancak gözaltında erkeğe olan bağımlılığından kurtuldu, kullanıldığını anladı ve erkeğe karşı öfke duydu. Aynı zamanda engelli gibi görünmeye çalışarak sorunlardan hastalığa kaçıyor. Yetişkinliğinde kendisine otizm spektrum bozukluğu ve Asperger sendromu teşhisi konuldu ancak uzmanlar bunları tespit edemedi. Kadın için yeniden sosyalleşme ve ıslah mümkündür, benzer bir eylemi tekrar yapması pek olası değildir.
Sanıklar mahkeme önünde çelişkili ifadeler verdi. Kızı, annesinin partneri tarafından öldürüldüğünü, kadının ise zaten ölü bulunduğunu söyledi. İddianameye göre 30 Kasım'da öldürülmüş, adam daha sonra birkaç gün onunla iletişim kurduğunu ve cesedinin 3 Aralık'a kadar bulunamadığını iddia ediyor. Toplantının 28 Mart'a kadar birkaç gün sürmesi planlanıyor.
Ancak bugün Pardubice bölge mahkemesi şubesi senatosunda dinlenen psikiyatri ve psikoloji alanından uzmanlara göre, eylemlerinden tamamen sorumlular. Adam aynı zamanda yasadışı silahlanmayla da suçlanıyor. Uzmanlara göre sanıkların zihinsel ve hafıza yeteneklerinde herhangi bir bozulma olmadığı ve sanıklardan hiçbiri eylemden pişmanlık duymadı.
Raporlara göre adam dissosiyatif ve narsisistik özellikler sergiliyor ancak bu onun tanıma ve kontrol yeteneklerini etkilemiyor. Psikolog aynı zamanda onda muhteşem yalanlar ve kendini beğenmişlik hissinin ortaya çıktığını ve tam tersine empati eksikliği, cezadan ders alamama ve birisinin ihtiyaçlarını karşılamasını engellemesi durumunda öfkeli davranışlar bulmuştur. saldırganlık içinde patlayabilir.
Psikiyatrist tedaviye ihtiyaç duymadı
Psikolojik muayenede onun ilgi, hayranlık ve özel muamele gerektirdiği, benmerkezci olduğu, başkalarından yararlandığı ve onlara çok az ilgi gösterdiği belirtildi. Partnerle olan ilişkisinin oldukça bencil bir amacı vardı; ailenin gayrimenkul satışından elde edilen geliri kullanmak istiyordu. Daha önceki ilişkileri de buna benzerdi. Psikiyatrist herhangi bir tedavi önermedi, ona göre sanığın serbest kalması tehlikeli değil, ancak yeniden sosyalleşmesi mümkün değil.
Uzmanlara göre hukuk fakültesi mezunu olan kadın, histrionik kişilik bozukluğu yaşıyor, dikkat çekmeye çalışıyor ve kendini dramatize eden davranışlar sergiliyor. Kendi imajını geliştirmeye çalışır, yalan söyleme eğilimi vardır, olgunlaşmamış ve kırılgan bir kişiliktir, ilişki kurma konusunda beceriksizdir ancak saldırganlığa meyilli değildir. Annesiyle çelişkili bir ilişkisi vardı, onun tanınmasını istiyordu ama onu eleştiriyordu. Başlangıçta partnerine aşıktı ve ona bağımlıydı, işini finanse etti, planlarına boyun eğdi ve onu eleştirmedi.
Ancak gözaltında erkeğe olan bağımlılığından kurtuldu, kullanıldığını anladı ve erkeğe karşı öfke duydu. Aynı zamanda engelli gibi görünmeye çalışarak sorunlardan hastalığa kaçıyor. Yetişkinliğinde kendisine otizm spektrum bozukluğu ve Asperger sendromu teşhisi konuldu ancak uzmanlar bunları tespit edemedi. Kadın için yeniden sosyalleşme ve ıslah mümkündür, benzer bir eylemi tekrar yapması pek olası değildir.
Sanıklar mahkeme önünde çelişkili ifadeler verdi. Kızı, annesinin partneri tarafından öldürüldüğünü, kadının ise zaten ölü bulunduğunu söyledi. İddianameye göre 30 Kasım'da öldürülmüş, adam daha sonra birkaç gün onunla iletişim kurduğunu ve cesedinin 3 Aralık'a kadar bulunamadığını iddia ediyor. Toplantının 28 Mart'a kadar birkaç gün sürmesi planlanıyor.