Králové-Hradec bölge mahkemesinin Pardubice şubesinde sanık, kendisine suçlanan dört eylemden yalnızca birini, yani cinsel oyunlar sırasında reşit olmayan bir kızın cinsel organını yaraladığını itiraf etti.
Kasten benzin döktüğünü inkar ederek sadece kurbanı korkutmak istediğini söyledi ve diğer aile üyelerinin elinde kibrit olduğunu ifade etmesine rağmen ve sadece darbeden dolayı vurmayı başaramadığında ısrar etti. İfadesine göre teneke kutuda su olması gerekiyordu.
Ceza kurulu başkanı Anna Sobotková cezanın gerekçesinde “Ondan nasıl kurtulacağını bilmiyordun, üzerine benzin döktün” dedi.
Neyse ki genç adam, uzun süredir anlaşmazlık yaşadığı öfkeli sanığın elinden kaçmayı başardı. Sanık, gencin okula gitmemesinden ve ailesinin kendisine destek verdiği hokey oynamayı bırakmasından rahatsızdı. Evin idaresine katılmadığı için onu kınadı.
İddianameye göre çok genç iki kız çocuğuna karşı işlediği tecavüz ve cinsel zorlama suçları son yıllara ait. Kızlar suçların işlendiği sırada yaklaşık on yaşındaydı. Ailenin arkadaşlarıydılar, onu ziyarete gidiyorlardı, bazen ziyaret sırasında da kalıyorlardı ama birbirlerini tanımıyordu.
“İki kızın da zor bir hayatı vardı, bunu biliyordun ve bundan faydalandın. İçlerinden biri kızınıza güvendiğinde ve yakın arkadaşı ona inanmadığında, bunu kimseye söylemedi. Tipik bir cinsel şiddet mağduru örneği” dedi Sobotková.
Mahkemenin sanığın kızlara cinsel şiddet uyguladığına dair hiçbir şüphesi yoktu. Kızları araştıran adli tıp uzmanları, yalan söyleme ihtimalini ortadan kaldırdı.
Her şeyden önce unutmak istiyorlar
Mahkeme üzücü hikayeyi küçük ayrıntılardan bir araya getirdi. Örneğin kızlardan biri cinsel istismar anında giydiği kırmızı geceliği hiç giymediğini ifade etti. Her ikisi de bu güne kadar hala travmayla yaşıyor. Kişi uyum bozukluğu yaşar, bir erkekle ilişkiden korkar, kabuslar görür ve kaygılanır.
Kapsamlı kapanış konuşmasında sanık, suçlandığı fiillerin tarihlerini sorguladı. “İkisi de eski partnerinizin oğlu, her iki kız da her şeyden önce unutmak istiyordu. Hakim, cezanın gerekçesinde, kadim yaralarının açılmasını değil, yaşadıklarını yerinden etmek istediler” dedi.
Adam ayrıca kurbanlardan birini sorgulamak konusunda ısrar etti. Fakat mahkeme bunu reddetti. “Mahkemede ifadesi dinlendi. Ben çocukları sorgulamayacağım ve siz de onlarla burada şahsen yüzleşmeyeceksiniz” dedi.
Ayrıca sanığın kişiliğinden de bahsetti. Kendisi bir akıl hastalığı olmayan karma kişilik bozukluğundan muzdariptir. Vicdanı yoktur, eylemlerinin gerçek nedenlerini düşünmek istemez. Yeniden sosyalleşme olasılığı azdır.
Karara göre, erkek, on altı yıl hapis cezasına ek olarak, kızların vasilerine, zihinsel acılar nedeniyle 400 ve 200 bin kron tutarında manevi tazminat da ödemek zorunda. Ancak karar kesinleşmedi, sanık tüm ifadelere yerinde itiraz etti, savcı ve yaralı kızların temsilcileri temyiz süresini tuttu.
Kasten benzin döktüğünü inkar ederek sadece kurbanı korkutmak istediğini söyledi ve diğer aile üyelerinin elinde kibrit olduğunu ifade etmesine rağmen ve sadece darbeden dolayı vurmayı başaramadığında ısrar etti. İfadesine göre teneke kutuda su olması gerekiyordu.
Ceza kurulu başkanı Anna Sobotková cezanın gerekçesinde “Ondan nasıl kurtulacağını bilmiyordun, üzerine benzin döktün” dedi.
Neyse ki genç adam, uzun süredir anlaşmazlık yaşadığı öfkeli sanığın elinden kaçmayı başardı. Sanık, gencin okula gitmemesinden ve ailesinin kendisine destek verdiği hokey oynamayı bırakmasından rahatsızdı. Evin idaresine katılmadığı için onu kınadı.
İddianameye göre çok genç iki kız çocuğuna karşı işlediği tecavüz ve cinsel zorlama suçları son yıllara ait. Kızlar suçların işlendiği sırada yaklaşık on yaşındaydı. Ailenin arkadaşlarıydılar, onu ziyarete gidiyorlardı, bazen ziyaret sırasında da kalıyorlardı ama birbirlerini tanımıyordu.
“İki kızın da zor bir hayatı vardı, bunu biliyordun ve bundan faydalandın. İçlerinden biri kızınıza güvendiğinde ve yakın arkadaşı ona inanmadığında, bunu kimseye söylemedi. Tipik bir cinsel şiddet mağduru örneği” dedi Sobotková.
Mahkemenin sanığın kızlara cinsel şiddet uyguladığına dair hiçbir şüphesi yoktu. Kızları araştıran adli tıp uzmanları, yalan söyleme ihtimalini ortadan kaldırdı.
Her şeyden önce unutmak istiyorlar
Mahkeme üzücü hikayeyi küçük ayrıntılardan bir araya getirdi. Örneğin kızlardan biri cinsel istismar anında giydiği kırmızı geceliği hiç giymediğini ifade etti. Her ikisi de bu güne kadar hala travmayla yaşıyor. Kişi uyum bozukluğu yaşar, bir erkekle ilişkiden korkar, kabuslar görür ve kaygılanır.
Kapsamlı kapanış konuşmasında sanık, suçlandığı fiillerin tarihlerini sorguladı. “İkisi de eski partnerinizin oğlu, her iki kız da her şeyden önce unutmak istiyordu. Hakim, cezanın gerekçesinde, kadim yaralarının açılmasını değil, yaşadıklarını yerinden etmek istediler” dedi.
Adam ayrıca kurbanlardan birini sorgulamak konusunda ısrar etti. Fakat mahkeme bunu reddetti. “Mahkemede ifadesi dinlendi. Ben çocukları sorgulamayacağım ve siz de onlarla burada şahsen yüzleşmeyeceksiniz” dedi.
Ayrıca sanığın kişiliğinden de bahsetti. Kendisi bir akıl hastalığı olmayan karma kişilik bozukluğundan muzdariptir. Vicdanı yoktur, eylemlerinin gerçek nedenlerini düşünmek istemez. Yeniden sosyalleşme olasılığı azdır.
Karara göre, erkek, on altı yıl hapis cezasına ek olarak, kızların vasilerine, zihinsel acılar nedeniyle 400 ve 200 bin kron tutarında manevi tazminat da ödemek zorunda. Ancak karar kesinleşmedi, sanık tüm ifadelere yerinde itiraz etti, savcı ve yaralı kızların temsilcileri temyiz süresini tuttu.