Ancak NSS, emisyon muafiyetinin ciddi çevre kirliliğine neden olabileceğine veya yüksek düzeyde çevre korumayı tehdit edebileceğine inanmıyor. Kapsamlı karar resmi kurulda mevcuttur. Bölge mahkemesi yeniden karar verecek.
Santralin medya temsilcisi Petr Dušek, “Karar kesinleştiğinde Elektrárna Chvaletice için emisyon muafiyetinin geçerliliği yenilenecek ve bölge mahkemesi NSS’nin sonuçlarına göre yeniden karar vermek zorunda kalacak” dedi. cevap olarak.
“İncelenen davada NSS, Chvaletice Elektrik Santrali için gerekli emisyon istisnasının hava kalitesi sınır değerlerinin aşılmasına katkıda bulunabileceğini gösteren herhangi bir koşul bulamadı. Aksine, idari makamlar kararlarında, en çok etkilenen bölgede (Spytovice belediyesi) hava kalitesi standardının uzun süredir karşılandığını değerlendirdi.”
Chvaletice termik santrali ülkedeki en genç linyit termik santralidir ve 1979’dan beri faaliyet göstermektedir. Severní energyká (Sev.en), santrali 2013 yılında 4,12 milyar krona ČEZ’den satın almıştır.
Geçen yıl 4,9 terawatt saat (TWh) rekor elektrik üretti. Geçmişte pahalı bir yeniden yapılanma sürecinden geçmişti. Cıva ve nitrojen oksitler için gerekli emisyon limitlerine ulaşmak amacıyla, büyük miktarlarda ilave yatırım yapılması gerekecektir. Muafiyet, başlangıçtaki sınırların geçici olarak korunmasına olanak tanır.
Savcılar pes etmiyor
İstisnaya ilişkin resmi karar önce Olomouc Bölgesi Bölge Ofisi, ardından Çevre Bakanlığı tarafından verildi. Duha Hareketi ve Frank Bold Derneği, bölge mahkemesinin Olomouc şubesinde davacı olarak yer aldı.
“Anlaşmazlık hâlâ kesin olarak karara bağlanmadı. Orantısız derecede büyük cıva istisnasının potansiyel yasadışılığı meselesi artık bölge mahkemesi tarafından yeniden değerlendirilecek ve NSS kararından sonra bile bölge mahkemesinin nasıl karar vereceğini açıkça tahmin etmek mümkün değil” dedi. Uzun süredir dava üzerinde çalışan Frank Bold uzman grubu.
Beranová’ya göre, NSS kararından, Elektrárna Chvaletice operatörünün başvuruda sunulan verilerle karşılaştırıldığında beklenen emisyon miktarını aşması durumunda idari makamların izin verilen maksimum emisyonlar için ek bir tavan belirlemeye yetkili olduğu sonucu çıkıyor. .
“Chvaletice enerji santrali, başvuruda sağlanan verilerle karşılaştırıldığında mutlak cıva emisyon miktarını önemli ölçüde aşıyor. Bu nedenle istisnanın en azından önemli ölçüde sıkılaştırılması yönünde bir itici güç olabilir” dedi Beranová.
NSS’ye göre idari makamların kararları, muafiyetin çevresel etkilerine ilişkin ayrıntılı ve dikkatli bir değerlendirme içeriyor. “Atıfta bulunulan sonuçlar, Çevre Bakanlığı’nın metodolojisi tarafından belirlenen gereklilikleri takip etmektedir. Kriterlerden herhangi birinin olumsuz değerlendirilmesi durumunda, bu kararlar, söz konusu değerlendirmelerin neden emisyon muafiyeti talebinin reddedilmesine yol açmadığının gerekçelerini sunmaktadır.” NSS kararına göre.
İdare Mahkemesi mevcut kararında mesleki bazı soruların değerlendirilmesinde yargısal kısıtlamaya da çağrıda bulundu. “Konunun profesyonel değerlendirmesi ve spesifik, uygun çözümün seçimi, öncelikle bunu yapmak için uygun eğitime ve bilgi birikimine sahip kişilerin sorumluluğundadır. Bu nedenle idari mahkemelerin mesleki soruları incelerken özellikle dikkatli davranması uygundur” diyor NSS.
Dušek’e göre, santralin işletmecisi şu anda kararın gerekçesini öğreniyor. Dušek, “Ancak, ön okumadan bile, NSS’nin tüm önemli noktalarda – muafiyetin çevre üzerindeki etkisi, önerilen önlem programı ve maruz kalınan maliyet alanı – bizi haklı çıkardığı sonucu çıkıyor” dedi. Santralin yeşillendirilmesinin halen devam ettiğini ve bu yıl cıva emisyonlarını etkili bir şekilde azaltmanın bir yolunu bulmayı başardıklarını sözlerine ekledi.
Dušek, “Bu, başından beri söylediğimiz şeyi doğruluyor; emisyon istisnasını kuralları aşmak için değil, zaman kazanmak ve gerekli yatırımları yapmak için kullanıyoruz.” dedi.
Santralin medya temsilcisi Petr Dušek, “Karar kesinleştiğinde Elektrárna Chvaletice için emisyon muafiyetinin geçerliliği yenilenecek ve bölge mahkemesi NSS’nin sonuçlarına göre yeniden karar vermek zorunda kalacak” dedi. cevap olarak.
“İncelenen davada NSS, Chvaletice Elektrik Santrali için gerekli emisyon istisnasının hava kalitesi sınır değerlerinin aşılmasına katkıda bulunabileceğini gösteren herhangi bir koşul bulamadı. Aksine, idari makamlar kararlarında, en çok etkilenen bölgede (Spytovice belediyesi) hava kalitesi standardının uzun süredir karşılandığını değerlendirdi.”
Chvaletice termik santrali ülkedeki en genç linyit termik santralidir ve 1979’dan beri faaliyet göstermektedir. Severní energyká (Sev.en), santrali 2013 yılında 4,12 milyar krona ČEZ’den satın almıştır.
Geçen yıl 4,9 terawatt saat (TWh) rekor elektrik üretti. Geçmişte pahalı bir yeniden yapılanma sürecinden geçmişti. Cıva ve nitrojen oksitler için gerekli emisyon limitlerine ulaşmak amacıyla, büyük miktarlarda ilave yatırım yapılması gerekecektir. Muafiyet, başlangıçtaki sınırların geçici olarak korunmasına olanak tanır.
Savcılar pes etmiyor
İstisnaya ilişkin resmi karar önce Olomouc Bölgesi Bölge Ofisi, ardından Çevre Bakanlığı tarafından verildi. Duha Hareketi ve Frank Bold Derneği, bölge mahkemesinin Olomouc şubesinde davacı olarak yer aldı.
“Anlaşmazlık hâlâ kesin olarak karara bağlanmadı. Orantısız derecede büyük cıva istisnasının potansiyel yasadışılığı meselesi artık bölge mahkemesi tarafından yeniden değerlendirilecek ve NSS kararından sonra bile bölge mahkemesinin nasıl karar vereceğini açıkça tahmin etmek mümkün değil” dedi. Uzun süredir dava üzerinde çalışan Frank Bold uzman grubu.
Beranová’ya göre, NSS kararından, Elektrárna Chvaletice operatörünün başvuruda sunulan verilerle karşılaştırıldığında beklenen emisyon miktarını aşması durumunda idari makamların izin verilen maksimum emisyonlar için ek bir tavan belirlemeye yetkili olduğu sonucu çıkıyor. .
“Chvaletice enerji santrali, başvuruda sağlanan verilerle karşılaştırıldığında mutlak cıva emisyon miktarını önemli ölçüde aşıyor. Bu nedenle istisnanın en azından önemli ölçüde sıkılaştırılması yönünde bir itici güç olabilir” dedi Beranová.
NSS’ye göre idari makamların kararları, muafiyetin çevresel etkilerine ilişkin ayrıntılı ve dikkatli bir değerlendirme içeriyor. “Atıfta bulunulan sonuçlar, Çevre Bakanlığı’nın metodolojisi tarafından belirlenen gereklilikleri takip etmektedir. Kriterlerden herhangi birinin olumsuz değerlendirilmesi durumunda, bu kararlar, söz konusu değerlendirmelerin neden emisyon muafiyeti talebinin reddedilmesine yol açmadığının gerekçelerini sunmaktadır.” NSS kararına göre.
İdare Mahkemesi mevcut kararında mesleki bazı soruların değerlendirilmesinde yargısal kısıtlamaya da çağrıda bulundu. “Konunun profesyonel değerlendirmesi ve spesifik, uygun çözümün seçimi, öncelikle bunu yapmak için uygun eğitime ve bilgi birikimine sahip kişilerin sorumluluğundadır. Bu nedenle idari mahkemelerin mesleki soruları incelerken özellikle dikkatli davranması uygundur” diyor NSS.
Dušek’e göre, santralin işletmecisi şu anda kararın gerekçesini öğreniyor. Dušek, “Ancak, ön okumadan bile, NSS’nin tüm önemli noktalarda – muafiyetin çevre üzerindeki etkisi, önerilen önlem programı ve maruz kalınan maliyet alanı – bizi haklı çıkardığı sonucu çıkıyor” dedi. Santralin yeşillendirilmesinin halen devam ettiğini ve bu yıl cıva emisyonlarını etkili bir şekilde azaltmanın bir yolunu bulmayı başardıklarını sözlerine ekledi.
Dušek, “Bu, başından beri söylediğimiz şeyi doğruluyor; emisyon istisnasını kuralları aşmak için değil, zaman kazanmak ve gerekli yatırımları yapmak için kullanıyoruz.” dedi.