Bu yılın Ocak ayında bölge mahkemesi ikinci kez karar vererek ağaca iyi bir hayatta kalma şansı verdi.
Yatırımcı NewCo Immo CZ GmbH, Pardubice'deki hobi pazarının arkasında başka bir büyük mağaza inşa etmek istiyor ve şimdiden planlama iznini aldı. Yine de inşaat yapamıyor. 2021 yılında çevre aktivistleri, bölge mahkemesinin Pardubice şubesini Pardubice imar planında inşaata izin veren değişikliği iptal etmeye ikna etmeyi başardılar.
Ancak Pardubice belediyesi kararı bozmaya çalışıyor. Geçen yıl temyiz başvurusunda başarılı oldu ve Yüksek İdare Mahkemesi asıl cezayı iptal etti. Ancak bölge mahkemesi Ocak ayında ilk kararını yeniden onayladı.
Mahkemeye göre belediye, “anayasal olarak güvence altına alınan elverişli bir çevre hakkının bir ifadesi olan doğa ve peyzajın korunmasında kamu çıkarını dikkate almamıştır”.
Hukuki mücadele teorik olarak devam edebilir ancak Yüksek İdare Mahkemesi bölge mahkemesini daha fazla açıklama yapmaya teşvik etti. “Yatırımcının bir kez daha temyiz başvurusunda bulunup bulunmayacağını bilmiyoruz. Ancak Yüksek İdare Mahkemesi'nin itirazları aşağı yukarı resmiydi. Bu nedenle henüz kutlama yapmıyoruz ancak bunu iyimser bir şekilde görüyoruz” dedi Ağaçları Koru Derneği'nden Miroslav Seiner.
Başlangıçta, Albert yakınlarındaki arazi, yeşil alan master planıyla belirlenmişti. Daha sonra merkezi rahatlatacak yeni bir atlayıcının bu konumdan geçmesi gerekiyordu, bu nedenle Pardubice temsilcileri 2012'de mekansal planı değiştirdi. Ancak köprü projesi halkın bir kesiminin muhalefeti nedeniyle çökünce, 2017'deki bir sonraki arazi kullanım planı değişikliğinde, ekolojistlerin itirazlarına rağmen bu araziler orijinal yeşil rejime döndürülmedi. Yatırımcı imar kararı aldı, belediye de devirmeye razı oldu
dişbudak ağacı.
Ancak Ağaçları Koruma Derneği dükkanın yapılmasını ve dolayısıyla dişbudak ağacının imha edilmesini engelledi. Bölge mahkemesine başvurdu ve mahkeme kararda tutarsızlıklar buldu. Bölge müdürlüğünün 2017 yılındaki imar değişikliği öncesinde yeşilliğin korunmasına destek verdiği yönünde bir bildiri yazdığı ortaya çıktı.
Ancak belediyenin aynı araziyi imar için belirleme yönünde yeni bir teklifi ortaya çıktığında, ilçe yetkilileri sanki tamamen zıt bir niyet ifade ettiklerini fark etmemişler gibi kelimesi kelimesine aynı beyanı yazdılar. Seiner, “Bölge ofisinin, ancak mekansal planın tartışılması sırasında bu noktaya gelen bu değişikliği gözden kaçırdığına inanıyorum” dedi.
Pardubice'de yetkililer ve politikacılar bu belgeyi arazi kullanımı değişikliğine yönelik tüm itirazları savuşturmak için kullandılar. Hakimler, hatanın, gerekçe bile belirtmeden tartışmalı arazinin imar amaçlı kullanım değişikliğini onaylamaması gereken belediyenin yaptığına inanıyor. Üstelik Green for Pardubice derneği, yetkilileri ve politikacıları bölge ofisinin belirsiz açıklaması ve çevresi 484 santimetre olan anıt dişbudak ağacının kesileceği tehdidi konusunda uyardı. Belediye, bölge müdürlüğünün görüşüne başvurarak itirazları reddetti.
Bölge mahkemesi kararında, “Zelená pro Pardubice derneğinin yorumlarının reddedilmesinin gerekçesinde bile, doğa ve peyzajın korunması konusunda kamu yararının dikkate alınmaması tamamen eksiktir.” ifadesine yer verildi.
Üzerinde dişbudak ve diğer ağaçların yetiştiği arazi, orijinal Elbe'nin kör koluna bağlanıyor. Çevreciler bölgenin ıslah edilerek yeni bir yürüyüş alanı haline getirilmesini istiyor.
Yatırımcı NewCo Immo CZ GmbH, Pardubice'deki hobi pazarının arkasında başka bir büyük mağaza inşa etmek istiyor ve şimdiden planlama iznini aldı. Yine de inşaat yapamıyor. 2021 yılında çevre aktivistleri, bölge mahkemesinin Pardubice şubesini Pardubice imar planında inşaata izin veren değişikliği iptal etmeye ikna etmeyi başardılar.
Ancak Pardubice belediyesi kararı bozmaya çalışıyor. Geçen yıl temyiz başvurusunda başarılı oldu ve Yüksek İdare Mahkemesi asıl cezayı iptal etti. Ancak bölge mahkemesi Ocak ayında ilk kararını yeniden onayladı.
Mahkemeye göre belediye, “anayasal olarak güvence altına alınan elverişli bir çevre hakkının bir ifadesi olan doğa ve peyzajın korunmasında kamu çıkarını dikkate almamıştır”.
Hukuki mücadele teorik olarak devam edebilir ancak Yüksek İdare Mahkemesi bölge mahkemesini daha fazla açıklama yapmaya teşvik etti. “Yatırımcının bir kez daha temyiz başvurusunda bulunup bulunmayacağını bilmiyoruz. Ancak Yüksek İdare Mahkemesi'nin itirazları aşağı yukarı resmiydi. Bu nedenle henüz kutlama yapmıyoruz ancak bunu iyimser bir şekilde görüyoruz” dedi Ağaçları Koru Derneği'nden Miroslav Seiner.
Başlangıçta, Albert yakınlarındaki arazi, yeşil alan master planıyla belirlenmişti. Daha sonra merkezi rahatlatacak yeni bir atlayıcının bu konumdan geçmesi gerekiyordu, bu nedenle Pardubice temsilcileri 2012'de mekansal planı değiştirdi. Ancak köprü projesi halkın bir kesiminin muhalefeti nedeniyle çökünce, 2017'deki bir sonraki arazi kullanım planı değişikliğinde, ekolojistlerin itirazlarına rağmen bu araziler orijinal yeşil rejime döndürülmedi. Yatırımcı imar kararı aldı, belediye de devirmeye razı oldu
Gerçekler Anıt ağacı Pardubice'de Elbe nehrinin kıyısında devasa bir dişbudak ağacı büyüdü, nehrin düzenlenmesinden sonra kendini Podkova'nın kör kolunun yamacında ve daha sonra büyük mağazaların mahallesinde buldu. 2004 yılında anıt ağaç ilan edilmiş, yeni sahibinin isteği üzerine koruma altına alınmıştır. Açılan davalar sırasında yine anıt ağaç ilan edildi. Yaşının 160 yıl olduğu tahmin ediliyor. |
dişbudak ağacı.
Ancak Ağaçları Koruma Derneği dükkanın yapılmasını ve dolayısıyla dişbudak ağacının imha edilmesini engelledi. Bölge mahkemesine başvurdu ve mahkeme kararda tutarsızlıklar buldu. Bölge müdürlüğünün 2017 yılındaki imar değişikliği öncesinde yeşilliğin korunmasına destek verdiği yönünde bir bildiri yazdığı ortaya çıktı.
Ancak belediyenin aynı araziyi imar için belirleme yönünde yeni bir teklifi ortaya çıktığında, ilçe yetkilileri sanki tamamen zıt bir niyet ifade ettiklerini fark etmemişler gibi kelimesi kelimesine aynı beyanı yazdılar. Seiner, “Bölge ofisinin, ancak mekansal planın tartışılması sırasında bu noktaya gelen bu değişikliği gözden kaçırdığına inanıyorum” dedi.
Pardubice'de yetkililer ve politikacılar bu belgeyi arazi kullanımı değişikliğine yönelik tüm itirazları savuşturmak için kullandılar. Hakimler, hatanın, gerekçe bile belirtmeden tartışmalı arazinin imar amaçlı kullanım değişikliğini onaylamaması gereken belediyenin yaptığına inanıyor. Üstelik Green for Pardubice derneği, yetkilileri ve politikacıları bölge ofisinin belirsiz açıklaması ve çevresi 484 santimetre olan anıt dişbudak ağacının kesileceği tehdidi konusunda uyardı. Belediye, bölge müdürlüğünün görüşüne başvurarak itirazları reddetti.
Bölge mahkemesi kararında, “Zelená pro Pardubice derneğinin yorumlarının reddedilmesinin gerekçesinde bile, doğa ve peyzajın korunması konusunda kamu yararının dikkate alınmaması tamamen eksiktir.” ifadesine yer verildi.
Üzerinde dişbudak ve diğer ağaçların yetiştiği arazi, orijinal Elbe'nin kör koluna bağlanıyor. Çevreciler bölgenin ıslah edilerek yeni bir yürüyüş alanı haline getirilmesini istiyor.