Beş yıl sonra sanık Michal Gurtaj iki hafta önce İspanya'da bulunmuştu. Orada polis tarafından gözaltına alındı ve geçtiğimiz Cuma günü polis eşliğinde Çek Cumhuriyeti'ne indi. Hakim Cumartesi günü onu gözaltına aldı ve Pazartesi günü mahkemeye çıktı.
32 yaşındaki adam, Lehçe'ye çevrilmiş olan iddianameyi hafta sonu gözaltındayken okudu. Polonyalı asıl duruşmaya gitmeyi pek istemiyordu. Bir tercüman aracılığıyla mahkemeye, neyle suçlandığını henüz öğrenemediğini, çünkü daha sonra hapishane refakatçilerinin onu hapishaneye götürdüğünü söyledi.
Ve sanığın çözmesi gereken bir sorun daha var: hangi avukatı seçeceği. Gurtaj, atanan savunma avukatını kendi seçeceği bir avukatla değiştirmek istiyor. Ancak bu davada zaten yasal olarak hüküm giyen ve serbest bırakılan başka bir Polonyalıyı savundu.
“Bu avukat, ilkinin davası kapansa bile her ikisini de temsil edemez. Suçu inkar ediyorsun, meslektaşın itiraf etti. Ceza heyeti başkanı Jana Bodečková, “Bir çarpışma durumu ortaya çıktı” dedi ve sanığın, aksaklığı birlikte açıklamak için bir avukat ve bir tercümanla uzun bir görüşme yapmasına izin verdi.
Ancak Gurtaj, seçilmiş bir avukattan hukuki tavsiye almak istediğini belirtti. İddianameye göre, iki Polonyalı, tütün ürünlerine ilişkin tüketim vergisine tabi olan çeşitli bölgelere yasa dışı olarak tütün ithal eden organize bir suç örgütünün parçasıydı; ana sanık bunu ödemedi ve katma değer vergisini de ödemedi. İddianameye göre devlete 145 milyon kronun üzerinde zarar verdi.
Bunların neredeyse tamamı hüküm giymiş durumda, Gurtaj ve kaçak olarak yargılanan diğer sanık Sadowski ise hâlâ yargılanmayı bekliyor. Avukatla bile iletişime geçmemiş, kendi ifadesine göre Gurtaj bile onun hakkında hiçbir şey bilmiyor.
32 yaşındaki adam, Lehçe'ye çevrilmiş olan iddianameyi hafta sonu gözaltındayken okudu. Polonyalı asıl duruşmaya gitmeyi pek istemiyordu. Bir tercüman aracılığıyla mahkemeye, neyle suçlandığını henüz öğrenemediğini, çünkü daha sonra hapishane refakatçilerinin onu hapishaneye götürdüğünü söyledi.
Ve sanığın çözmesi gereken bir sorun daha var: hangi avukatı seçeceği. Gurtaj, atanan savunma avukatını kendi seçeceği bir avukatla değiştirmek istiyor. Ancak bu davada zaten yasal olarak hüküm giyen ve serbest bırakılan başka bir Polonyalıyı savundu.
“Bu avukat, ilkinin davası kapansa bile her ikisini de temsil edemez. Suçu inkar ediyorsun, meslektaşın itiraf etti. Ceza heyeti başkanı Jana Bodečková, “Bir çarpışma durumu ortaya çıktı” dedi ve sanığın, aksaklığı birlikte açıklamak için bir avukat ve bir tercümanla uzun bir görüşme yapmasına izin verdi.
Ancak Gurtaj, seçilmiş bir avukattan hukuki tavsiye almak istediğini belirtti. İddianameye göre, iki Polonyalı, tütün ürünlerine ilişkin tüketim vergisine tabi olan çeşitli bölgelere yasa dışı olarak tütün ithal eden organize bir suç örgütünün parçasıydı; ana sanık bunu ödemedi ve katma değer vergisini de ödemedi. İddianameye göre devlete 145 milyon kronun üzerinde zarar verdi.
Bunların neredeyse tamamı hüküm giymiş durumda, Gurtaj ve kaçak olarak yargılanan diğer sanık Sadowski ise hâlâ yargılanmayı bekliyor. Avukatla bile iletişime geçmemiş, kendi ifadesine göre Gurtaj bile onun hakkında hiçbir şey bilmiyor.