Komada olan çocuk olayına ne savcı ne de doktor itiraz edemedi

Becayiş

New member
“Yargıtay'ın bugün verdiği kararına dayanarak, Yargıtay'ın bu ceza davasında Başsavcı'nın itirazını mesnetsiz bularak reddettiğini teyit edebilirim. Sanık doktorun itirazına da aynı şekilde karar verdi. Yüksek Mahkeme'nin kararı hakkında daha fazla yorum yapamayız, çünkü önce kararın içeriğini ayrıntılı olarak öğrenmemiz gerekiyor” dedi Yüksek Devlet Başsavcılığı sözcüsü Petr Malı.


Stříž, hastanenin tüzel kişilik olarak tıbbi personelin suiistimallerini ortadan kaldırmak için yeterli kurumsal önlemleri almadığına inanıyordu. ČTK tarafından daha önce sorulduğunda Malı, “Bu önlemlerin alınmaması nedeniyle, tüzel kişiliğin bu çalışan suiistimalinin sonuçlarından cezai olarak sorumlu tutulması gerekir.” dedi.


Doktor Šípková, ihmal nedeniyle ciddi bedensel yaralanma nedeniyle geçen Şubat ayında Pardubice'deki bölge temyiz mahkemesinde iki yıl ertelenmiş bir yıl hapis cezasına çarptırıldı. Mahkeme ayrıca doktorun pediatri mesleğini icra etmesine iki yıl süreyle yasak getirilmesini de onayladı.


Rahibe Barbora Špásová, mahkeme tarafından aynı suçtan dolayı bir yıl ertelenmiş hapis cezasıyla birlikte altı ay hapis cezasına çarptırıldı.


Başka bir hemşire, bölge mahkemesi ve Nemocnice Pardubice Region şirketinin tüzel kişiliği tarafından suçlamalardan zaten beraat etti. Karara göre hastanenin herhangi bir yasal düzenlemeye aykırı olmadığı ve benzer durumlarda yapılacak işlemler için kendi iç belgelerinin yeterli olduğu belirtildi. Aklanan hemşire şimdi Adalet Bakanlığı'na dava açarak tazminat istiyor.


Mayıs 2017'de o zamanlar sekiz yaşında olan çocuğa bademcik ameliyatı uygulandı. Dört gün sonra çocuk koğuşunun yatan hasta bölümündeki ameliyat yarasından aşırı kanama başladı. Hemşireler ve doktor, kendisinin ve annesinin KBB kliniğine gitmesine izin verdiler ve profesyonel yardım çağırmaya çalıştılar, bu da dakikalar sürdü. Mahkemeye göre hatalı davrandılar. Ağızdaki kanama nedeniyle çocuğun kan soluduğu ve boğulduğu ve ciddi beyin hasarına neden olduğu anlaşıldı. O zamandan beri sözde uyanık komada.


Nemocnice Pardubice Region şirketi, çocuğun ailesiyle mahkeme dışında anlaşmaya vardı. Ne aile ne de şirket miktarı belirtmek istemedi. Aile 22 milyon kron tazminat talep ederken, Nemocnice Pardubice Region şirketi başlangıçta 15,5 milyon kron teklif etti. ČTK'ya göre ortaya çıkan uzlaşma, iki miktar arasında bir uzlaşmadır.